D/s思考-4：人格平等

「D/s想法整理」系列目前寫了三篇，其實有第四篇但一直放在草稿中，一直想寫的主題就又更多了，還放在腦袋中……囧。這三篇的標題分別是：建立生活秩序／邊界感／從安全感開始。仔細想想，這些內容牽涉的範圍很廣，文字內容也有點長很挑戰現代人的閱讀習慣（反省…）因此，這系列的文章未來會縮短一點，可能牽涉的範圍也會再縮小一點。除了希望能更好閱讀之外，也是期待能改善一下本人的完美主義啦。

每篇思考文都有這段提醒：在BDSM這遼闊的世界中，從來就沒有解答或標準答案，無論哪篇文章都不是正確答案，包括現在你在看的這篇。只有：最適合你（們）的答案。另外寫作的脈絡跟自己的實踐背景&個人專業背景有關，相關資訊如右邊簡介。歡迎將有共鳴的想法嘗試實踐，也歡迎討論交流～。


D/s思考-4：【人格平等】
我其實還蠻喜歡追主奴咖啡館或是靠北主奴相關的文章，有一類的同好心聲常常是在說：「不敢跟自己的主人溝通」。有時是某一段的調教很不舒服，但不敢告訴主人，可能會想著「成長是我自己要努力的」因此默默吞下來；也有時是對約會頻率的期待不同、調教走向的共識不同；也常常是對關係的想像不一樣……例如主人想找第二個第三個奴，但奴不想要，或是奴想交男女朋友，但不敢告訴主人……等等情況。

想認真的說：雖然，SMer的我們在情境中有權力高低的差別，你可以賞我巴掌可以踢我蛋蛋什麼的，但我們的人格，無疑是平等的。

情境中的權力有高低差別，兩人的人格本身沒有權力高低的差別。

也許有人會說，不，我連我本身的人格都想被剝奪，我就是要當一個在你面前完全沒有人格的畜生。是這樣沒錯，但仔細想想，現在正在說這句話的「人」，其實就是正在為「自己」表達意見和想法的獨立個體，是吧？「人格平等」這件事完全是一個事實，只是我特別想指出這件事。

畢竟有太多太多朋友，會混淆「情境中的權力」和「人格本身的權力」這兩件事。但精確一點來說，其實也不是故意混淆，大多比較像是不自覺的習慣。

習慣也許是來自，在我們長大的過程中，與權威者互動的印象，像是父母或老師，因而形成現在對權威－－也就是與主人／上司／長輩的互動習慣。

在台灣，有多少父母能告訴還是孩子的我們：「爸爸媽媽跟你是平等的」？能一起坐下來討論要不要搬家、轉學、作業寫的狀況或交男女朋友的心情？還是常常用直接又高壓的語氣告訴你「不准談戀愛！好好讀書就對了！」完全沒有討論的空間，甚至一討論就會被罵被打？又有多少老師會告訴學生：「老師只是長你們幾歲、多學了一點知識的人而已，但跟你們一樣都是每天要吃飯拉屎的人哦！（咦）」還是常常只是做了一些小事就莫名爆走，談個戀愛被抓到就像幹了傷天害理的事情一樣崩潰，考不及格也許是真的聽不懂，卻要做很多無謂的罰寫甚至體罰（想當初我國中最慘被罰過交互蹲跳３００下，到底怎麼跳完的…囧）？

權威者過去是怎麼跟你互動的呢？對你而言的意義又是什麼呢？

真的，真的是「過去」了。雖然我知道，一定有許多腳印還深深的烙在我們身上。

也許轉化成無數個你夜晚哭著醒來的夢、幻化成現在不停重演的互動習慣。
但也只有你，能慢慢的解開一個個的結，走向理解與原諒自己（是原諒自己，不是別人）。

最後，能帶著新的眼光看待現在與權威者的關係、與主與奴的關係，並在人格平等的位置上互相感受、珍惜與遊戲。

以上